Globalne ocieplenie – spisek lewaków i papistów

Już dawno takiej radości nie sprawiła mi lektura „Rzeczpospolitej”. Weekendowy numer tej gazety jest wyrazem ideologicznej konsolidacji przeciwko lewicowemu spiskowi, który ogarnia wszystkie sfery życia, mimo że na całym świecie lewica traci polityczne wpływy (taka prawicowa dialektyka, im lewacy są słabsi, tym są silniejsi). Tekstem super ciekawym jest artykuł Agnieszki Kołakowskiej rozprawiającej się na gruncie prawdy i faktów z teorią AGW, czyli antropogenicznego globalnego ocieplenia. Autorka zastanawia się: „pozostaje jeszcze pytanie, dlaczego ruch poparcia dla GOWDC jest ruchem lewicowym. (Bo że tak jest – trudno by było zaprzeczyć…)”. No to się wydało.

Szkoda tylko, że Agnieszka Kołakowska ogranicza swój research jedynie do wyszukania informacji potwierdzających jej antylewicowe obsesje. Gdyby poszukała dalej, przekonałaby się, że do lewicowego spisku dołączyli także papiści z szefem Kościoła katolickiego, Benedyktem XVI na czele. Papież uznaje tezę o AGW (czy jak pisze Kołakowska GOWDC), czemu daje wyraz w swoim nauczaniu (tu jedna ze stron poświęcona nauczaniu Kościoła w sprawie klimatu). Oparcie dla swych opinii na ten temat ma w Papieskiej Akademii Nauk, która m.in. w kwietniu b.r. wydała raport „Fate of Mountain Glaciers in the Anthropocene„. We wstępie do raportu jego autorzy (wśród nich m.in. noblista-chemik badający atmosferę Paul Crutzen) piszą:

We call on all people and nations to recognise the serious and potentially irreversible impacts of global warming caused by the anthropogenic emissions of greenhouse gases and other pollutants, and by changes in forests, wetlands, grasslands, and other land uses. We appeal to all nations to develop and implement, without delay, effective and fair policies to reduce the causes and impacts of climate change on communities and ecosystems, including mountain glaciers and their watersheds, aware that we all live in the same home. By acting now, in the spirit of common but differentiated responsibility, we accept our duty to one another and to the stewardship of a planet blessed with the gift of life.

A to się lewactwo zagnieździło pod papieską sutanną. Tomasz Wróblewski we wstępniaku nawołuje do racjonalizmu i do zaprzestania dotowania lewicowych organizacji. Rozumiem, że ma Pan, obok „Krytyki politycznej” także na myśli Kościół katolicki, bo wspierany publicznymi pieniędzmi szerzy poglądy, które zdaniem publicystki Kołakowskiej są stekiem lewicowych, antykapitalistycznych bzdur.

Niestety, tekst Kołakowskiej, mimo co chwila odwoływania się do faktów ma niewiele z faktami wspólnego. Z faktami rozumianymi w sposób naukowy, czyli doniesieniami powstałymi w wyniku badań i ogłoszonych w recenzowanych pismach lub podczas konferencji naukowych (gdzie wystąpienia poddane są peer review). Niestety, doniesienia sceptyków klimatycznych mają to do siebie, że w zdecydowanej większości przypadków nie przechodzą krytyki i jeśli są publikowane, to w czasopismach nie naukowych. Oczywiście, można uznać taki stan rzeczy za wyraz spisku inspirowanego przez „przemysł globalnego ocieplenia” oraz lewaków i papistów. Zdecydowanie jednak mam większe zaufanie do ludzi takich, jak Paul Crutzen, niż Agnieszka Kołakowska.

Co deklarując, polecam lekturę skrótu najnowszego specjalnego raportu IPCC (Międzyrządowego Panelu ds. Zmian Klimatycznych) poświęconego ekstremalnym zjawiskom pogodowym wynikającym ze zmian klimatycznych. Konkluzja prosta: zjawiska te będą się nasilać, ich koszty będą rosnąć. Pełny raport ukaże się dopiero w lutym 2012. Przy okazji też polecam regularną lekturę blogu „Doskonale szare„, gdzie na bieżąco i w sposób niezwykle dokładny komentowane są doniesienia z klimatycznego frontu oraz analizowane rewelacje denialistów.